Видео

Ich sehe auch nur im Zapruder Film, dass der ganze vordere Teil bis zum Ohr explodiert, die Stirn hängt dann ja quasi ins Gesicht herunter. Was die Ärzte aus dem Parkland Hospital erzählen finde ich auch komisch.

Das ist einfach unheimlich.

3:30 Stimmt, mit altem Haudrauf-Fahrstil und Rennfahrer-Eitelkeit braucht man die wirklich nicht

Einfach JFK Tatort Dallas anschauen, das ist schon die Aufklärung, wie dieser Staatsstreich durchgeführt wurde! Oswald war es sicher nicht! Gibt noch andere Dokus, die zeigen, wie die Autopsie sabotiert, sogar sein Gehirn einfach verschwand. Er wurde vom Zaun aus exekutiert und andere Schüsse die aus dem Gebäude kamen, aber Oswald war ein Sündenbock!

Tja. sein Papa wollte die Mafia ficken....dumm gelaufen.... !Kennedys....vier Generationen Verbrecher...

Ein Beweis: Es gibt keine unabhängige Justiz.

...und wer hatte ein Motiv bzw. profitierte am Ende vom Mord: J.E. Hoover, CIA, Pentagon bzw. Rüstungsfirmen, LBJ, Texan Oilmen, Israel, Südvietnam, rechtsradikale Südstaatler, Mafia Gangs, Anti-Castro Gruppen, Secret Service???

Wer konnte denn anordnen, dass Secret Service Agenten kurzfristig vom bzw. um den Wagen weg abkommandiert, die Route geändert, die Wagenkolonne auf 10 mph verlangsamt, das Plastikdach der Limosine weggenommen, unzureichend Beamte entlang der Route platziert wurden?😊

Wie doof auf dem Treppchen zu stehen. Betrüger ,zum Totlachen , dabei sind sie nichts Besonderes😅

Es ist tatsächlich war der tödliche Schuss kamm von vorne.Ijn dieser Doku kann man tatsächlich 1ne der Kugeln,sehen die ihr Ziel verfehlte anhand ihrer Flugbahn kann man erkennen aus welcher Richtung die Kugel kam, diese Kugel geht Nuhr knapp über denn Kopf des Präsidenten, unmittelbar danach kommt der tödliche Schuss.🧐

Und dann wurden doch fast alle erwischt. Nur Bolt nicht! 😂😂😂

32:14 ein bisschen kurz gedacht. Wie Seppelt richtig sagt. Würde man es legalisieren würde ein wirtschaftszweig entstehen. Medikamente nur zum sinne der leistungssteigerung. Epo und co und selbst Gendopingmedikamente hätten ausgedient. Und dise wirtschaft könnte machen was sie wollen. Medikamente wie epo und Testo sind durch Prüfverahren durch meistens. Wenige ausnahmen. Diese Medikamente bräuchten dies nicht weil es eben keine zugelassenen Medikamente wärem

Master of Doping = Armstrong 💪💪💪💪

Manzano ist der 0815 typ der doping beichtet. Er jat verksckt und versucht eine gesamte sportart mit in den abgeund zu ziehen. So wie sie es alle mschen wenn sie erwiscjt werden. Dass selbst wenn alle dopen doping nicjt das wundermittel ist als das es verkauft wird dass scheint irgendwie nirmand zu verstehen. Und gerade diese ständige Opferrolle. Nein. Keine Opferrolle. Du bist Straftäter. Leider ist Doping noch nicht überall eine Straftat. Weil dann könnte man Dopingsünder wie Straftäter behandeln. Sie sitzen ihre Zeit ab und sind dann rehabiliert. Welche doper ich als Opfer bezeichne sind bsp die spanischen Hockeydamen die in Aserbaidschan vergiftet wurden im Hotel. Ein Test ergab eine Kokaindosis die tödlich wäre. Oder Staatsdoping bei dem die Athleten keine Ahnung haben was mit ihnen passiert wie in der DDR. Der Fall Birgit Dressel. Die bis zu ihrem Tod nie erfuhr was man ihr verabreichte weil sie an den Mitteln im 3tägigen Todeskampf verstarb. Wer sich in der DDR widersetzte bei dem Thema riskierte leben. Das sind Helden die dies schafften die auch später mit dem anti Doping Preis ausgezeichnet wurden. Dieser ist übrigens die Medaille von Heike Krieger. Ein weiteres richtiges Opfer . So zugeballert dass sie auf körperlicher Ebene ihr Geschlecht völlig verlor und am Ende eher einen männlichen Körper hatte

Jacqueline Kennedy der Gouverneur von Texas und alle die im und um das beschlosse Farzeug waren könnten klar bezeugen wo Kennedy getroffen wurde. Ganz besonders die Firstlady welche laut schrie " ich habe Hirn auf meinem Handschuhe" . Auch sprang von hinten ein Secret Service Agent genau auf die Hirnpfütze des Kofferraum. Wäre es nicht ein Präsidenten gewesen der ermordet wurden, gäbe es genug Zeugen wo die Kugel herkam und wo sie auftrafen. Es würde weniger motive geben und nicht hunderte von Zeugen mit Todesangst. Wie man bei dieser Doku glaubhaft merkt, dass 25 Jahre später Interviewpartner noch wissen, dass es gefährlich ist. Soll sich jeder fragen: seit dem Vietnamkrieg gab es kaum eine Regierungslüge - zum Beispiel WTC 9/11 und Atomwaffen im Irak etc - die nicht aufgeflogen sind. Kaum jemand der noch juristisch etwas zu befürchten hätte lebt noch. Wieso ist das ganze zeug noch unter Staatsgeheimnis im Tresor. Der Staat könnte doch nicht gefährdet sein? Oder doch? Dann wären die US Bürger oder besser Schafe gut daran, befor der letzte fetzen Beweis vernichtet ist und alle Zeugen merkwürdige Autounfälle oder an plötzlichen Akutkrebs sterben, mit nachdruck diese gewirr von Buchstaben FBI, CIA, Secret Service, NSA, Texas Police, Mafia und die ganzen Militärs und und und...Ich denke die Wahrheit sagt niemand mehr.😅

Allan Dulles, diese Ausgeburt der Hölle, er war es...

J e. Hoover hatte da die finger drin. Jfk wollte ihn seines postens entheben. Oswald wurde hin gehängt

8

J. Edgar hoover hatte da garantiert die finger. Jfk wollte ihn seines postens entheben. Oswald war nur der sündenbick.

17:18 War das ein Stinkefinger

Mehr arbeiten als Andere... Ganz genau.... Was für ein widerlicher Kotzbrocken. Doping hin oder her bleibt er ein unsympathischer, scheinheiliger Klugscheisser! Würg!!!

Sehr komplizierter Anschlag, viele Beteiligte, erscheint mir unwahrscheinlich. Die offizielle Oswaldgeschichte aber auch

Absoluter Verschwörungsbullshit. Die Original- "Doku" The men who killed Kennedy war so schlecht und voller Lügen , dass der Sender in selben Monat eine Richtigstellung der zahlreichen Lügen von Steven Rivele und Nigel Turner veröffentlichte. Aber ihr kranken Verschwörungsfreak steht bekanntermaßen auf solchen Dreck

Teil eins?!

Der ehemalige CIA Direktor Allen Dulles hat den Mord in Auftrag gegeben.Er und seine Leute hielten Kennedy für ein Varreter weil der Kennedy die Invasion auf Cuba abgelehnt hat und weil er nicht Russland angegriffen hat.nach den der Kennedy ihm raus geschmissen hat müsste Kennedy sterben die Voren komision führten Allen Dulles

Den Mord Auftrag gab der ehemalige CIA Direktor Allen Dulles.Kennedy hat ihm und seiner Mitarbeiter raus geschmissen weil Dulles die Cuba Invasion versaut hat. Dulles hasste Kennedy.Es gab zwei schützen eine aus dem Gras Hügel und eine aus der Bibliothek aus dritte Etage und nicht aus dem 5 Etage wo Oswald war die Waffe die gefunden wurden ist hat keine Fingerabdrucke keine Materialen beweise das es Oswald die Voren komision führten der Allen Dulles.

Die Originallaufnahmen von JfK sind genauso schlecht wie die von dem Mondstudio !

Das Projektil das man mit dem alten italienischen Gewehr Carcano verschießen kann, unterscheidet sich von allen anderen Patronen, es ist Zylinderformig , es hat eine Länge von fast 2.5 , cm , es hat nicht nur wie andere Projektile nur am Ende des Geschoss Kontakt mit dem Lauf, sondern in der gesamten Länge des Projektils , und es ist nicht Spitz sondern rund , es bedeutet die Kugel fliegt länger geradeaus und nachdem sie ,das Ziel getroffen hat , verschiebt die Kugel alles nach vorne , bis der Druck so hoch ist ,daß ( in diesem Fall)der Kopf vorne rechts explodierte , Oswald war der Täter, und er die Waffe bewusst gewählt.

Ich weiß nicht, wie viele hier, die tatsächlichen Hintergründe des Attentats auf JFK und RFK dann 1968, obwohl ich mich schon jahrelang damit beschäftigt habe. Aber immerhin hat die Zeit erwiesen, dass der 880 seitige Warren Report ein "Meisterwerk der infamen Täuschung" von Allen Dulles, den man nicht in diese Kommission berufen hätte sollen, war. Etliche Zeugenaussagen, die der "1-Täter-Theorie" widersprachen wurden nicht berücksichtigt oder deren Ruf usw.. Man kann Allen Dulles nicht der Verschwörung beschuldigen, weil die Beweis dazu fehlen. Inzwischen ist die "1-Täter-Theorie" nicht mehr aufrechtzuerhalten. Sehr gute Quelle und analytische Aufarbeitung: JFK Revisited - Die Wahrheit über den Mord an John F. Kennedy (Originaltitel: JFK Revisited: Through the Looking Glass) aus dem Jahr 2021. Natürlich beschuldigen die Kritiker Oliver Stone als "Verschwörungstheoretiker" ohne Gegenbeweise vorbringen zu können. JFK hatte ein 7cm großes Loch im rechten Hinterkopf (für die behandelten Ärzte von Parkland eine Austrittswunde! In Washington plötzlich eine Einschusswunde?), Teile des Gehirn fehlten in Dallas, in Washington war das Gehirn von JFK verschwunden (?), und ein Einschussloch an der Stirn (hat man dies nicht in Washington gesehen oder einfach negiert, weil die "1-Täter-Theorie" aufrechtzuerhalten war), der durch den 2., dem tödlichen Schuss verursacht wurde. Dass die Leiche von JFK zwischen Dallas und Washington manipuliert wurde, wie viele Zeugenaussagen, ist inzwischen außer Zweifel! Dass der Mafiosi Ruby dann 2 Tage später L.H.Oswald so einfach abknallen konnte, spricht entweder für die Unfähigkeit der Polizei in Dallas oder ist EHER der Logik geschuldet, wenn man dem Attentäter liquidiert, wird einer unabhängigen Judikative die Möglichkeit genommen, die wahren tatsächlichen Hintergründe zu ermitteln. Ein dubioser Vorfall jagt den nächsten. Angefangen, dass man JFK im OFFENEN Lincoln Continental durch Dallas fahren ließ. Die fahrlässige Überwachung, die Routenänderung in Dallas in ein für Kreuzfeuer geeignetes Gelände, die Präsentation Oswalds als Attentäter, nach der Ermordung des Polizisten Tippit, der ca. 40 Minuten nach dem Attentat Oswald angehalten hat. Tippit habe damit auf die Täterbeschreibung des Kennedy-Mörders reagiert, die der Polizeifunk kurz zuvor durchgegeben hatte. Nach David E. Kaiser hatte Tippit in diesen Minuten aber keinen Funkkontakt gehabt - sonst wäre er wie alle Polizisten von Dallas zur Dealey Plaza beordert worden, dem Ort des Attentats. Widersprüchliche Zeugenaussagen darüber, in welcher Richtung Oswald vor der Begegnung lief, ließen Dale K. Myers die Hypothese aufstellen, Oswald sei in Panik geraten, als er den Polizeiwagen gesehen habe, sei umgedreht und habe eben dadurch Tippits Aufmerksamkeit auf sich gelenkt. Und dass ein mittelmäßiger Schütze wie Oswald mit einem verrosteten 23 Jahren alten Mannlicher-Carcano-Gewehre mit einem auf 80m nutzlosen Zielfernrohr so präzise schießen konnte, dass das nicht einmal 3 Meisterschützen der NRA 1967 es auf stationäre Ziele vollbringen konnte, spricht nicht gerade auf die "1-Täter-Theorie". Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, ich zähle nur die Gegenfakten gegen die "1-Täter-Theorie" auf, die Allen Dulles, als entlassener CIA-Chef und bekannter Kennedy Hasser, mit der Macht der Warren Kommission aufrechtzuerhalten versucht .. sind wir blind?

Drei Meisterschützen der »National Rifle Association« bot die Warren-Kommission auf, um zu beweisen, dass Lee Harvey Oswald, 24, mit seinem 23 Jahre alten Mannlicher-Carcano-Gewehr den Präsidenten der USA erschossen haben konnte. Die Kommission wollte das Gerücht entkräften, Oswald sei nicht in der Lage gewesen, mit der alten Büchse in acht oder gar in 5,6 Sekunden dreimal auf ein sich bewegendes Ziel zu feuern und davon zweimal zu treffen. ABER: > Oswalds Gewehr -- acht Monate vor dem Attentat für 12,78 Dollar in einem Versandhaus gekauft -- gilt als »minderwertige militärische Waffe« (so das amerikanische »Handbuch für militärische Handfeuerwaffen«, »Basic Manual of Military Small Arms"); ABER: > Oswalds Munition war fast so alt wie das Gewehr, denn seit 1944 waren keine Patronen mehr für Mannlicher-Carcano-Gewehre hergestellt worden; ABER: > Oswald hatte sich bei seinem letzten Schießtest im Marinekorps 1959 gerade noch als »ziemlich mäßiger« Schütze qualifizieren können. Die Warren-Kommission ließ »das Gewehr unter den gleichen Bedingungen wie bei dem Mord ... testen«. So jedenfalls steht es im Warren-Report. In seinem Buch »Rush to Judgment« stellt der amerikanische Rechtsanwalt Mark Lane jedoch richtig*: > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald hinter einem Fenster im sechsten Stockwerk 18 Meter über dem Erdboden stand -- die. Experten schossen von einem Turm, der ungefähr neun Meter hoch war. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald auf ein sich bewegendes Ziel schoß -- die Experten schossen auf stationäre Ziele. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass der Präsident an Kopf und Hals getroffen wurde, wodurch das Zielgebiet eng umschrieben war -- die Experten hatten ein beträchtlich größeres Ziel, und zwar den künstlich hergestellten Oberkörper eines Mannes einschließlich Kopf und Hals. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald weniger als acht Zehntel einer Sekunde Zeit hatte, um zu zielen und den ersten Schuss abzufeuern -- die Experten »nahmen sich beliebig viel Zeit zum Anvisieren des ersten Zieles.« Mehr noch: Jeder der drei Meisterschützen durfte die drei Test-Schüsse zweimal abgeben, so dass insgesamt 18mal auf die drei stationären Testziele in 53, 73 und 81 Meter Entfernung gefeuert wurde. Dennoch war nur einer der drei Meisterschützen imstande, drei Schüsse in der vorgegebenen Zeit von 5,6 Sekunden abzufeuern. Und: Keiner der Experten traf auch nur ein einziges Mal den vergrößert dargestellten Kopf oder den Nacken der Zielpuppe. Oswald hingegen sollte dies zweimal gelungen sein. Um überhaupt mit der Oswald-Flinte zielen zu können, mussten die drei Meisterschützen obendrein das Zielfernrohr des Gewehrs umbauen und mit zwei oder drei Justierkeilen anpassen. »Als die Probeschüsse abgegeben wurden«, so teilte FBI-Chef J. Edgar Hoover der Warren-Kommission in einem Brief mit, »konnte das Ziel mit dem Zielfernrohr nicht richtig anvisiert werden, da dieses die Grenze seiner Entfernungseinstellung bereits erreicht hatte, ehe noch ein richtiger Zielvorgang möglich war.« Das Fernrohr (Preis: 7,17 Dollar) hatte Oswald -- zusammen mit dem Gewehr -- erstanden. Obgleich also die Untersuchungsbedingungen die Schwierigkeiten für die drei Meisterschützen eher verringerten, sah die Warren-Kommission im Testergebnis einen Beweis dafür, dass der mäßige Schütze Oswald den Kennedy-Mord begangen haben konnte: »Die verschiedenen Versuche zeigten, dass das Mannlicher-Carcano-Gewehr genau war und dass die Verwendung eines Vierfach-Fernrohrs ein schnelles, genaues Feuern wesentlich erleichterte. Oswalds Scharfschuß-Ausbildung im Marinekorps .. und seine erwiesene Vertrautheit mit dieser ... Waffe zeigen, dass er in hohem Maße fähig war, den Mord zu begehen.« QUELLE: Der Spiegel 15/1967

Drei Meisterschützen der »National Rifle Association« bot die Warren-Kommission auf, um zu beweisen, dass Lee Harvey Oswald, 24, mit seinem 23 Jahre alten Mannlicher-Carcano-Gewehr den Präsidenten der USA erschossen haben konnte. Die Kommission wollte das Gerücht entkräften, Oswald sei nicht in der Lage gewesen, mit der alten Büchse in acht oder gar in 5,6 Sekunden dreimal auf ein sich bewegendes Ziel zu feuern und davon zweimal zu treffen. ABER: > Oswalds Gewehr -- acht Monate vor dem Attentat für 12,78 Dollar in einem Versandhaus gekauft -- gilt als »minderwertige militärische Waffe« (so das amerikanische »Handbuch für militärische Handfeuerwaffen«, »Basic Manual of Military Small Arms"); ABER: > Oswalds Munition war fast so alt wie das Gewehr, denn seit 1944 waren keine Patronen mehr für Mannlicher-Carcano-Gewehre hergestellt worden; ABER: > Oswald hatte sich bei seinem letzten Schießtest im Marinekorps 1959 gerade noch als »ziemlich mäßiger« Schütze qualifizieren können. Die Warren-Kommission ließ »das Gewehr unter den gleichen Bedingungen wie bei dem Mord ... testen«. So jedenfalls steht es im Warren-Report. In seinem Buch »Rush to Judgment« stellt der amerikanische Rechtsanwalt Mark Lane jedoch richtig*: > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald hinter einem Fenster im sechsten Stockwerk 18 Meter über dem Erdboden stand -- die. Experten schossen von einem Turm, der ungefähr neun Meter hoch war. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald auf ein sich bewegendes Ziel schoß -- die Experten schossen auf stationäre Ziele. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass der Präsident an Kopf und Hals getroffen wurde, wodurch das Zielgebiet eng umschrieben war -- die Experten hatten ein beträchtlich größeres Ziel, und zwar den künstlich hergestellten Oberkörper eines Mannes einschließlich Kopf und Hals. > »Die Kommission hatte festgestellt, dass Oswald weniger als acht Zehntel einer Sekunde Zeit hatte, um zu zielen und den ersten Schuss abzufeuern -- die Experten »nahmen sich beliebig viel Zeit zum Anvisieren des ersten Zieles.« Mehr noch: Jeder der drei Meisterschützen durfte die drei Test-Schüsse zweimal abgeben, so dass insgesamt 18mal auf die drei stationären Testziele in 53, 73 und 81 Meter Entfernung gefeuert wurde. Dennoch war nur einer der drei Meisterschützen imstande, drei Schüsse in der vorgegebenen Zeit von 5,6 Sekunden abzufeuern. Und: Keiner der Experten traf auch nur ein einziges Mal den vergrößert dargestellten Kopf oder den Nacken der Zielpuppe. Oswald hingegen sollte dies zweimal gelungen sein. Um überhaupt mit der Oswald-Flinte zielen zu können, mussten die drei Meisterschützen obendrein das Zielfernrohr des Gewehrs umbauen und mit zwei oder drei Justierkeilen anpassen. »Als die Probeschüsse abgegeben wurden«, so teilte FBI-Chef J. Edgar Hoover der Warren-Kommission in einem Brief mit, »konnte das Ziel mit dem Zielfernrohr nicht richtig anvisiert werden, da dieses die Grenze seiner Entfernungseinstellung bereits erreicht hatte, ehe noch ein richtiger Zielvorgang möglich war.« Das Fernrohr (Preis: 7,17 Dollar) hatte Oswald -- zusammen mit dem Gewehr -- erstanden. Obgleich also die Untersuchungsbedingungen die Schwierigkeiten für die drei Meisterschützen eher verringerten, sah die Warren-Kommission im Testergebnis einen Beweis dafür, dass der mäßige Schütze Oswald den Kennedy-Mord begangen haben konnte: »Die verschiedenen Versuche zeigten, dass das Mannlicher-Carcano-Gewehr genau war und dass die Verwendung eines Vierfach-Fernrohrs ein schnelles, genaues Feuern wesentlich erleichterte. Oswalds Scharfschuß-Ausbildung im Marinekorps .. und seine erwiesene Vertrautheit mit dieser ... Waffe zeigen, dass er in hohem Maße fähig war, den Mord zu begehen.« QUELLE: Der Spiegel 15/1967

Ganz gleich was so mancher vom Inhalt hält, denn jeder hat ja die Möglichkeit aus-umzuschalten, finde ich die Doku interessant. Jeder Mensch mit normalen Verstand wusste schon nach dem Attentat, dass dies ein Werk von mindestens zwei Schützen sein musste. Das mit Osborn ist einfach zu blöd. Wir hielten das schon immer für ein sogenanntes "Regierungs-Attentat". Kennedy wurde für seine Gegner doch immer unbequemer. Hätte zum Beispiel Trump bei der Kubablockade so lange gewartet? Wäre es bei Trump friedlich ausgegangen? Nein. Also musste der junge Kennedy weg und möglichst gleich alle Kennedys. Aber welche Regierung samt seiner Geheimnisbanden wird jemals ehrlich sein? Siehe auch besonders Deutschland. 😊

Das Attentat auf John F. Kennedy ist eines der rätselhaftesten und umstrittensten Ereignisse der amerikanischen Geschichte. Die offizielle Version besagt, dass Lee Harvey Oswald, ein ehemaliger Marine und Sympathisant des Kommunismus, der alleinige Täter war, der Kennedy am 22. November 1963 in Dallas, Texas, aus dem sechsten Stock des Texas School Book Depository mit einem Gewehr erschoss. Oswald wurde zwei Tage später in Polizeigewahrsam von dem Nachtclubbesitzer Jack Ruby erschossen, bevor er vor Gericht gestellt werden konnte. Die von Kennedys Nachfolger Lyndon B. Johnson eingesetzte Warren-Kommission kam nach einer zehnmonatigen Untersuchung zu dem Ergebnis, dass Oswald der alleinige Täter gewesen sei und kein Beweis für eine Verschwörung vorliege. Dieser Schluss wurde jedoch von vielen Menschen angezweifelt, die glaubten, dass es mehrere Schützen gegeben habe, die aus verschiedenen Richtungen auf Kennedy gefeuert hätten, oder dass Oswald nur ein Sündenbock für eine mächtigere Organisation gewesen sei, die hinter dem Attentat stecke. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Verschwörungstheorien vorgeschlagen, die die Beteiligung der Mafia, der CIA, des Militärs, von Fidel Castro, der Sowjetunion, von Exilkubanern, von Israel oder von Kennedys Vizepräsidenten und politischen Rivalen Johnson behaupteten. Diese Theorien stützten sich auf Zeugenaussagen, Filmaufnahmen, Obduktionsergebnisse, ballistische Analysen, Oswalds Hintergrund und Motiv, Rubys Verbindungen und andere Indizien, die angeblich die offizielle Version widerlegten oder in Frage stellten. Allerdings wurden keine dieser Theorien jemals schlüssig bewiesen, und viele von ihnen wurden durch spätere Untersuchungen oder wissenschaftliche Studien widerlegt oder entkräftet. Einige der Beweise, die von den Verschwörungstheoretikern angeführt wurden, erwiesen sich als gefälscht, ungenau, unzuverlässig oder irrelevant. Außerdem gab es oft Widersprüche, Ungereimtheiten oder Spekulationen innerhalb oder zwischen den verschiedenen Theorien, die ihre Glaubwürdigkeit untergruben. Die Frage, wer Kennedy ermordet hat, bleibt also bis heute unbeantwortet und kontrovers. Historiker und Experten sind überwiegend der Meinung, dass Oswald der Einzeltäter war, während die Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit an eine Verschwörung glaubt. Die US-Regierung hat im Laufe der Zeit mehrere Dokumente freigegeben, die mit dem Attentat in Verbindung stehen, aber viele davon sind immer noch geheim oder unvollständig, was das Misstrauen und die Spekulationen weiter anheizt. Es ist möglich, dass einige der offenen Fragen oder Rätsel niemals gelöst werden, da wichtige Beweise verloren gegangen, zerstört oder manipuliert wurden, oder weil die beteiligten Personen gestorben sind oder geschwiegen haben. Das Attentat auf Kennedy bleibt somit eines der größten Mysterien der modernen Geschichte.

Warum lassen die Sportwetten zu weil die größte Sekte öberhaput und korrupte Politiker überhaupt sind . Weil sie quten machen

Leon Boden!

Man sieht ja der Schuss kommt von forne haloooo

So warst damals. Sie waren Versuchskaninchen. Sie waren Opfer. Ich bashe keinen damals, auch nicht Lance und Jan. Zumal heute genauso gedopt wird. Heutige Fahrer bashen so oft damalige, lächerlich. Damals hätten die genau das gleiche gemacht. Ansonsten wären sie weg gewesen.

Hallo hallo, gibts dieses Meisterwerk evtl noch in kompletter Länge ?! Suche genau diese Doku seit über 5 Jahren. Wäre Legende 🎉🚀

Horst Aigner

Die Warren Commission ist und war eine Farce die von Allen Dulles unterwandert wurde.

klasse!

Der Moderator ist ja noch arroganter als der Stadler. Warum macht er sich über die Lisa lustig. Sie ist doch ehrlich.

Vor 8 Jahren. Und bis heute hat sich nichts geändert. Und es wird sich nichts ändern. Lügen lügen lügen. Menschen in sind in der Mehrzahl dumm. Mein größten Respekt an Menschen wie Jörg Jaksche. Der den Mut hatte auszupacken mit all seinen Folgen für ihn. Und Jaksche hatte natürlich damals schon recht. Armstrong, Contador und Klöden allen nachgewiesen dass sie gedopt haben. Also Stadler hat auch gesagt dass er noch nie gedopt hat.

Ich bin Jesus Manzano

Wie gut einfach dieser Übersetzer ist.

2 Giganten der Landstraße.

Warum stellt niemand naheliegende Fragen? Z.B.fragte niemand Bull Frazier, ob Oswald am Donnerstag Abend Packpapier beisich hatte. Für die Gardinenstangen. Das gefundene Packpapier stammte zweifelsfrei aus dem TSBD. Oswald fuhr immer mit Frazier am WE nach Hause. Irgendwann hätte er ja Packpapier dabei haben müssen um es in der Payne Garage zu verstecken. Es sind allerdings auch nie Gardinenstangen gefunden worden.

Ich als ich sah wie er erschossen wurde 😢🤮🤢

Mein Vater, Gott hab' ihn seelig, ich war damals 10 Jahre alt, hat sofort gesagt, nachdem die Meldung durch das Radio verbreitet wurde, dass dieser Mord niemals aufgeklärt wird. Wie Recht er hatte!

Schweigepflicht gilt bei Mord nicht!